СТАТЬИ 2006 г.


© "Печорское время", вторник, 1 августа 2006 года.
© Этот текст форматирован в HTML - www.pechora-portal.ru, 2006 г.
 
 
Не решается главный вопрос
 
 
 

   Поводом для встречи с начальником СП «Райжилкомхоз» Валерием Леонидовичем ТРЕТЬЯКОВЫМ послужило письмо в редакцию от жительницы пос. Изъяю В.Г. Осиновой, которая сетовала на то, что в течение трех последних лет в летние месяцы поселок остается без горячей воды. Я попросила прокомментировать эту ситуацию руководство «Райжилкомхоза».

   Как сообщил В.Л. Третьяков, в конце мая этого года представители Госпожнадзора проводили в котельной № 56 пос. Изъяю плановую проверку пожарной безопасности, в результате которой был обнаружен факт отсутствия охранно-пожарной сигнализации. Документы с указанием выявленных недоработок легли на стол начальнику СП «РЖКХ». Естественно, сразу же был подготовлен приказ по устранению указанных пожарными нарушений. Были определены сроки работ и ответственные за них. Последний срок выполнения предписаний Госпожнадзора — 25 сентября т.г.
   Однако, не дожидаясь этого срока, представители Госпожнадзора подали на СП «РЖКХ» в суд для привлечения его к административной ответственности. 26 июня судья вынес решение о приостановлении работы котельной № 56 на 50 суток. Исполнители решений суда — судебные приставы — повесили на газовую задвижку пломбу, которая висит там до сих пор. Главе МР «Печора» удалось договориться с представителем Межрегионгаза о поступлении на котельную «голубого топлива». По словам В.Л. Третьякова, они готовы запустить ее хоть сейчас, несмотря на продолжающуюся реконструкцию, поскольку для обеспечения горячей водой жителей Изъяю достаточно одного работающего котла.
   По графику ее планировали запустить к началу отопительного сезона (25 дней из трех летних месяцев дается на ремонт котлов и другого оборудования). Выходит, теперь вся загвоздка в решении суда о временной остановке работы котельной? Руководство СП «РЖКХ», конечно же, ищет выход из сложившейся ситуации: в суд направлено письмо с просьбой разрешить досрочную эксплуатацию котельной, поскольку меры по установке охранно-пожарной сигнализации будут приняты в обязательном порядке. На днях будет заключен договор с фирмой «Спецавтоматика» об установке в котельной № 56 охранно-пожарной сигнализации. Котельная не топится, но работы в ней продолжаются.
   Слушая Валерия Леонидовича, я поняла, что затронутая в письме тема гораздо шире. Проблема с подачей в дома горячей воды, особенно в районе, будет возникать в поселках постоянно, поскольку не решается главный вопрос — стабильное финансирование объектов жилищно-коммунального хозяйства как в городе, так и в районе.
   Почему развалилось далеко не хилое предприятие МУП «ПЖКХ»? Потому что работало себе в убыток. Это при социализме такое было возможно. В рыночных условиях подобное предприятие обречено на банкротство, что и подтвердила практика.
   Вернемся к Изъяю. В поселке две котельные: № 55, которая работает на угле и обслуживает два дома, и № 56. Существуют экономические расчеты по работе этих котельных в летнее время. Они показывают, что их работа экономически нецелесообразна: убытки в десятки раз превышают доходы. При существующем уровне финансирования для СП «РЖКХ» это недопустимая роскошь.
   Они готовы подавать горячую воду в дома в течение всего года, если администрация МР будет возмещать им убытки. По котельной № 55 они составляют 300 тыс. руб. ежемесячно, т.е. около 1 млн. руб. за три летних месяца и 3,2 млн. руб. в год. При этом котельная № 55 снабжает горячей водой всего два дома. Во время отопительного сезона убытки меньше.
   Частично проблему с горячей водой и необходимостью хотя бы раз в неделю помыться может снять баня. В Изъяю она есть, но давно закрыта. Почему бы администрации сельского поселения не решить вопрос финансирования бани, которая, как ни банально это звучит, является стратегически важным социальным объектом.
   Ведь отсутствие ее только ухудшает здоровье населения как взрослого, так и детского. Баня в поселке будет убыточной? Так все бани убыточные и, тем не менее, финансируются за счет местного бюджета: в городе, в Каджероме, Кожве, Березовке.
   СП «РЖКХ» готово взять ее на обслуживание, если бы под этот объект еще и деньги выделили. Опыт восстановления подобных предприятий у них есть.
   Что касается котельной № 55, то ее спокойно можно закрывать после того, как в котельной № 56 будут установлены и запущены 6 котлов и выполнены работы по закольцовке тепловых сетей этих котельных. Тогда проблема с горячей водой в Изъяю была бы решена. Но скоро только сказка сказывается, а финансирование идет очень туго. В прошлом году деньги на реконструкцию выделили, в этом — только обещают. А ведь это один из самых значимых, экономически целесообразных объектов, куда необходимо их вкладывать. Через три года котельная окупила бы себя.

Тамара ВАСИЛЬЕВА.

 

вернуться