СТАТЬИ 2007 г.


© В.И.Большаков, 2007 год
© Этот текст форматирован в HTML - www.pechora-portal.ru, 2007 г.
 
 
Избирательные казусы
 
 

   Почитал я нашу газету «Печорское время» и горько стало на душе, как будут облапошивать наш народ на предстоящих выборах. Первое — о минимальном пороге явки избирателей. По-моему, выборы могут считаться состоявшимися только в том случае, если на выборы явится большинство избирателей, внесённых в списки для голосования. Теперь этот порог уменьшен до 20—25 % явки избирателей и выборы будут считаться состоявшимися. А 75—80% не явившихся — это же наши люди и не явились они на выборы не по пьянке или по болезни, а потому, что не хотят голосовать за внесённых в списки кандидатов в депутаты. Это же люди — явные противники, но им теперь не дают выразить свою волю, своё отношение к выдвинутым кандидатам в депутаты. Они своим отказом от голосования выразили свою волю, отношение к кандидатам в депутаты. Тем более, что если раньше еще существовала в бюллетенях для голосования графа «Против всех», то можно было использовать эту графу при голосовании при отрицательном отношении к выдвинутым кандидатам в депутаты. Теперь этой графы нет. А человек, допустим, не согласен голосовать ни за одного из всех выдвинутых кандидатов. Что ему делать? Или вычеркивать из списка всех кандидатов или опустить в урну чистый бюллетень? Но это теперь будет считаться не как голосование «Против»,а признается бюллетень недействительным Теперь, при сложившихся обстоятельствах в стране, трудно поверить нашим «выдвинувшимся» кандидатам. С какой они целью стремятся попасть в депутаты? Тем более выдвигаются кандидаты не на собраниях избирателей, а выдвигают их лидеры партий и тем более недопустимо самовыдвижение. К примеру, выборы депутатов представительных органов МО считаются состоявшимися, если проголосует за него даже только ОДИН избиратель Таким образом, кандидат в депутаты самовыдвиженец может сам себя избрать депутатом даже при полном отсутствии за него голосов других избирателей И тем боле, что против него проголосовать-то нельзя!
   Вот до чего дошла наша современная избирательная система, а мы еще стараемся охаивать Советскую избирательную систему выборов во все органы власти. Ведь люди хоть инертны к выборам, но они не глупы. Знают, что и предстоящие выборы ни к чему хорошему в жизни людей не приведут, а потому и не приходят голосовать.. Система выборов «доработана» так, что и без избирателей выборы будут считаться состоявшимися.
   В написанных в газете «уроках» для выборов говорится только лишь о том, что депутаты «наши» и будут защищать «наши» интересы Однако, факты показывают, что в депутаты как раз «самовыдвигаются» не «наши» кандидаты и они никогда не будут там защищать наши интересы. Будут защищать себя и свой карман. И от таких выборов толка не будет Только лишняя трата народных ресурсов. А кто гарантирует, что в процессе выборов не будет подделок избирательных бюллетеней или подсчёта голосов? Ведь бывало же, что по большинству избирательных участков кандидат не прошёл в депутаты, а когда просуммировали по всем участкам, результаты голосования оказались, что кандидат избран в депутаты. Ведь никто из нас не может сунуть свой нос в избирательную машину и сказать там своё слово. А кто попробует, то таких быстро уберут. Систему выборов теперь ломают, кому как вздумается с единственной целью, протащить в депутаты угодных правящей партии людей, чтобы было можно спокойно, без вмешательства других, творить свои тёмные дела. Уроки, написанные в газете, нам ни к чему. Поживём — увидим! И дай Бог, чтобы я оказался не прав! Ведь многое зависит и от того, кто выдвинулся кандидатом в депутаты? В их души мы заглянуть не можем, куда и как они могут повести своё дело?. А сказки про Белого бычка я бы в газете печатать не советовал.. Мозги людей итак забиты всякой чепухой и потому многие голосуют «на втык».


Василий Большаков.
Пенсионер, ветеран ВОВ

 

вернуться

обсудить на форуме